Aller au contenu
Yohan Romero-Breuilby Gartner Avocats
Droit social··3 min de lecture

Social : la récusation au conseil des prud'hommes

Par Yohan Romero-Breuil

Le droit à un tribunal impartial impose une appréciation objective de l'absence de partialité. La récusation d'un juge se justifie lorsqu'il a déjà connu de l'affaire, notamment en référé.

Dans un contentieux prud'homal relatif au transfert de contrats de travail, deux conseillers avaient déjà statué en référé sur le caractère non sérieusement contestable du transfert.

Avant le jugement au fond, l'employeur en a demandé la récusation.

La cour l'a admise : un juge ayant statué en référé sur une créance salariale ne peut ensuite statuer sur le fond du même litige. Une garantie d'impartialité objective.

Cet article a une vocation d'information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation appelle une analyse propre : contactez le cabinet.

Une question sur ce sujet ?

Parler à un avocat