Aller au contenu
Yohan Romero-Breuilby Gartner Avocats
Droit d'asile··4 min de lecture

CNDA : la violence aveugle en Afghanistan

Par Yohan Romero-Breuil

À la suite des attentats de décembre 2020, la Cour nationale du droit d'asile a réévalué les niveaux de violence aveugle en Afghanistan, illustrant l'adaptation de la jurisprudence aux réalités du terrain.

RéférenceCNDA, 2020

La Cour distingue trois paliers : l'absence de violence aveugle, une violence n'exposant pas systématiquement chacun à une menace, et une violence exposant tout individu du seul fait de sa présence.

Dans l'affaire jugée, le demandeur justifiait d'une menace grave et individuelle contre sa vie, en raison des imputations politiques dirigées contre lui par les talibans et les autorités afghanes.

Il s'est vu reconnaître la qualité de réfugié sur le fondement de la Convention de Genève.

Cet article a une vocation d'information générale et ne constitue pas une consultation juridique. Chaque situation appelle une analyse propre : contactez le cabinet.

Une question sur ce sujet ?

Parler à un avocat